Генератор рецензии НаправлениеАвтоматизацияАнтропологияБезопасность жизнедеятельности и охрана трудаБиблиотечное дело и библиотековедениеБиологические дисциплиныВоенные дисциплиныГидравлика и пневматикаГорно-геологическая отрасльДеловое общениеДизайнДокументоведение и делопроизводствоЖурналистикаИздательское дело и упаковочное производствоИнформатика и вычислительная техникаИскусство и искусствоведениеИсторические дисциплиныКонфликтологияКультурологияЛегкая промышленностьЛесное дело и деревообработкаЛитературоведениеМаркетинг, реклама, PRМатематикаМашиностроение и материалообработкаМедицинаМеждународные отношенияМенеджментМеталлургия и обработка металловМетрология и сертификацияМеханикаНауки о ЗемлеНачертательная геометрия и инженерная графикаНефтегазовая промышленностьПедагогикаПищевая промышленностьПолитические дисциплиныПриборостроениеПромышленное и гражданское строительствоПсихологические дисциплиныРелигиоведениеСвязь и телекоммуникацииСельское хозяйствоСоциально-культурный сервис и туризмСоциологические дисциплиныТопливно-энергетический комплексТранспортФизикаФизическая культура и спортФилософские дисциплиныФинансово-экономические дисциплиныФольклористикаХимия и химическая промышленностьЭкологические дисциплиныЮридические дисциплиныЯзыки и языкознание Тема работы Выберите, пожалуйста, основное словосочетание по вашей теме. Например, если тема звучит как «Оценка и анализ финансовых результатов в современных условиях», то основное словосочетание звучит как «анализ финансовых результатов». Словосочетание должно выглядеть таким образом, чтобы подходить под предложение «Предложено авторское определение термина «анализ финансовых результатов» и определены его особенности». Обратите внимание, что фразу (словосочетание) вводим со строчной буквы, если это не собственное имя! Словосочетание в именительном падеже Словосочетание в родительном падеже Выберите необходимые структурные элементы для Вашей рецензии: Актуальность и новизна темы Заключение о соответствии работы предъявляемым требованиям Научная новизна Обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость Объем, достаточность и достоверность практических материалов, умение анализировать и обобщать результаты практики Оценка качества разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений) Ошибки, недостатки, неточности, спорные предложения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе Полнота использования нормативных актов и литературных источников Полнота, логическая стройность и грамотность изложения вопросов темы Правильность оформления работы, ее графической части, качество выполнения схем, соответствие требованиям стандартов Практическое и теоретическое значение (значимость, ценность), прикладное значение Степень научности (методы исследования, постановка проблем, анализ научных взглядов) Степень решения дипломником поставленных задач Степень самостоятельности автора в раскрытии вопросов темы Предложения по оценке по четырехбалльной системе: «отлично» «хорошо» «удовлетворительно» «неудовлетворительно» Сгенерировать рецензию