Часто в процессе выполнения может потребоваться полностью переписать текст, чтобы сделать его оригинальным для дальнейшего использования в своей работе. Для этой цели я провел обзор существующих сервисов повышения оригинальности текста. Мои мысли, оценки и полученный таким образом рейтинг ниже.
Короткое замечание: я искал сервис, который позволит не просто синонимизировать, а именно по-другому формулировал предложение, при этом сохраняя идею. С другой стороны, для меня было важно, чтобы измененный текст сохранил свой смысл и был построен по правилам русского языка.
Оценка каждого сервиса рассчитывается как 0,2 х Цена + 0,5 х Качество + 0,3 х Скорость и ограничения. Это связано с тем, что, в первую очередь, я искал сервис, выполняющий основную функцию, поэтому такой фактор был наиболее важным для меня.
- qautor.com (4,5 балла из 5)
Приятный сервис, выполняющий свою основную функцию. Получил максимальный балл по следующим причинам.
Положительные стороны:
- — очень высокое качество обработки текста;
- — идеально подходит именно для моих задач, связанных с выполнением ВКР и диссертаций;
- — высокая оперативность;
- — сразу есть проверка на оригинальность, при этом можно изменить текст с автоматическим пересчетом уровня оригинальности.
Негативные стороны:
- — средняя цена по сравнению с другими сервисами.
Оценки:
- Цена — 3
- Качество — 5
- Скорость и ограничения — 5
- Биржи, а именно text.ru, etxt.ru, advego.com (3,6 балла из 5)
Биржи контента я объединил в одну группу, так как они похожи своими положительными и негативными сторонами.
Положительные стороны:
- — высокое качество рерайта, работа выполняется человеком.
Негативные стороны:
- — нужно подождать несколько дней пока заказ будет качественно выполнен авторами с приемлемым рейтингом;
- — наиболее высокая цена по сравнению с прочими решениями.
Оценки:
- Цена — 1
- Качество — 5
- Скорость и ограничения — 3
- textovod (3,5 балла из 5)
Общее ощущение положительное, то текст меняется недостаточно значимо.
Положительные стороны:
- — относительно быстро обрабатывает текст.
Негативные стороны:
- — основной акцент на синонимизации и перемешивании слов. Это означает что при проверке в программах антиплагиатах эффект будет слабым.
Оценки:
- Цена — 4
- Качество — 3
- Скорость и ограничения — 4
- plagiarismdetector (3,2 балла из 5)
К сожалению, некоторые слова в результатах не имели смысла. Даже с точки зрения качества синонимизации полученный результат нельзя было использовать.
Положительные стороны:
- — бесплатная обработка небольшой части текста.
Негативные стороны:
- — нагруженный интерфейс;
- — низкое качество полученного результата.
Оценки:
- Цена — 5
- Качество — 2
- Скорость и ограничения — 4
- Различные сервисы по доступу к ChatGPT-у или аналогичным ИИ-моделям (3 балла из 5)
Противоречивый результат. Часто меняет формат текста, например, была страница с абзацами текста, а превратилась в несколько списков. Нужно очень много править, проще сразу самостоятельно переписать текста.
Положительные стороны:
- — наверное, будет развиваться и в будущем давать лучшие результаты;
Негативные стороны:
- — меняет формат текста;
- — больше синонимизирует вместо изменения структуры предложений;
- — требуется последующая вычитка.
Оценки:
- Цена — 3
- Качество — 3
- Скорость и ограничения — 3
- neuralwriter (2,9 балла из 5)
Для использования необходимо установить плагин в браузере, который может собирать любые личные данные.
Негативные стороны:
- — нужно установить плагин, куда направляются данные пользователя не раскрывается;
- — среднее качество обработки текста, потом нужно самостоятельно еще потрудится. Проще самому переписать.Оценки:
- Цена — 4
- Качество — 3
- Скорость и ограничения — 2
Все написанное — личное мнение автора, работающего в этой сфере уже 15 лет. Если стоит рассмотреть еще какой-то сервис, пишите!